tag:blogger.com,1999:blog-5383275462807704585.post1320493595856167525..comments2023-08-19T02:02:01.939-07:00Comments on Position sur la physique et la cosmophysique contemporaines.(2): 24 – LA RESISTANCE DE L’ESPACE EN QUESTIONJean-jack MICALEFhttp://www.blogger.com/profile/09872989068406655969noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5383275462807704585.post-74205336991458456872018-04-11T21:41:45.214-07:002018-04-11T21:41:45.214-07:00Merci pour votre réponse.
Bonne journée !Merci pour votre réponse. <br /><br />Bonne journée !jihemshttps://www.blogger.com/profile/02329763905049622333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5383275462807704585.post-11448985476451130582018-04-11T09:44:12.989-07:002018-04-11T09:44:12.989-07:00Il ne faut surtout raisonner sur la substance de l...Il ne faut surtout raisonner sur la substance de l'espace à partir des propriétés de la matière.Nous avons affaire à un "matériau" RADICALEMENT différent qui peut justement concilier rigidité et fluidité. Mais cette rigidité est PROGRESSIVE, elle est absolue à C. Si la prématière n'était pas fluide, les corps ne pourraient s'y déplacer. Or l'espace est le lieu du déplacement des corps et on ne peut concevoir un espace totalement rigide. Par ailleurs l'espace ne peut tolérer des vitesses infinies, il faut donc qu'il exerce une résistance, qu'une énergie soit nécessaire pour se déplacer. Donc, il s'agit d'une substance CONTINUE mais cela n’empêche nullement qu'elle se déforme sous forme d'ondes et à très grande vitesse puisque JUSTEMENT il s'agit d'une substance continue. La vitesse élevée C d'une onde indique JUSTEMENT que la substance est fluide ET continue. Encore une fois, on ne peut raisonner sur l'espace comme on raisonne sur la matière puisque de fait espace et matière sont deux entités physiques complémentaire : on ne peut concevoir l'existence de la matière sans présence préalable de l'espace - dont elle est issue.Jean-jack MICALEFhttps://www.blogger.com/profile/09872989068406655969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5383275462807704585.post-49569683002333910642018-04-11T04:34:39.428-07:002018-04-11T04:34:39.428-07:00Bonjour, Mr MICALEF.
Je suis, justement en ce mom...Bonjour, Mr MICALEF.<br /><br />Je suis, justement en ce moment, en train de lire la page de votre site (http://lesnouveauxprincipes.fr/physique/3-des-nouvelles-proprietes-de-lespace) que vous consacrez à ce problème de la vitesse limite des ondes EM (299 792 km/s) dans l'espace et à sa raison.<br /><br />Puis-je vous soumettre la question de non-spécialiste que je me pose :<br /><br />Vous y expliquez que cela est dû au fait "que nous avons affaire à une substance totalement homogène qui ne se donne pas comme discontinue". Si, donc, la substance de l'espace est "monobloc", comment une onde peut-elle s'y propager, et pourquoi à cette vitesse précisément ? D'où viendrait cette élasticité éventuelle ?<br />Vous l'expliquez peut-être, mais cela m'aura alors échappé ...jihemshttps://www.blogger.com/profile/02329763905049622333noreply@blogger.com