samedi 17 février 2024

 163 -  LE MODE VRAI DE FORMATION DES GALAXIES.

 L’ARTICLE

 La galaxie AM 1054-325 a été déformée en forme de S à partir d'une forme spirale normale en forme de crêpe par l'attraction gravitationnelle d'une galaxie voisine, vue sur cette image du télescope spatial Hubble. Une conséquence de ceci est que des amas d’étoiles nouveau-nés se forment le long d’une queue de marée étendue sur des milliers d’années-lumière, ressemblant à un collier de perles.

Ils se forment lorsque des nœuds de gaz s’effondrent gravitationnellement pour créer environ 1 million d’étoiles nouveau-nées par amas.

Lorsque des événements cosmiques spectaculaires tels que des collisions de galaxies se produisent, ils déclenchent une réaction pour former de nouvelles étoiles, et peut-être de nouvelles planètes qui, autrement, ne se seraient pas formées. L'attraction gravitationnelle qui provoque les collisions entre ces galaxies crée des queues de marée, la longue et mince région des étoiles et du gaz interstellaire.

Les amas dans les queues de marée sont connus depuis des décennies. Lorsque les galaxies interagissent, les forces gravitationnelles des marées entraînent de longues banderoles de gaz et de poussière. Deux exemples populaires sont les galaxies Antennes et Souris avec leurs projections longues et étroites en forme de doigts.

Une équipe d'astronomes a utilisé une combinaison de nouvelles observations et de données d'archives pour obtenir l'âge et la masse des amas d'étoiles de la queue de marée. Ils ont découvert que ces amas sont très jeunes : ils n’ont que 10 millions d’années. Et ils semblent se former au même rythme le long de queues s’étendant sur des milliers d’années-lumière.

 

Avant les fusions, les galaxies étaient riches en nuages poussiéreux d’hydrogène moléculaire qui étaient peut-être simplement restés inertes. Mais les nuages se sont bousculés et se sont heurtés au fil des rencontres. Cela a comprimé l’hydrogène au point de précipiter une tempête de feu de naissance d’étoiles.


COMMENTAIRES

Aucune théorie sérieuse n’explique la formation des galaxies, la plupart imaginent que leurs étoiles sont nées simultanément à partir d’un nuage géniteur. Mais comment alors expliquer les âgés différents des étoiles qui les composent ?

Pour le moins dans cet article nous savons où ces étoiles se forment : dans les queues des galaxies : « ces amas d’étoiles nouveau-nés se forment le long d’une queue de marée étendue sur des milliers d’années-lumière ». Elles naissent à partir de gaz déjà présent mais il faut des « collisions de galaxies » pour susciter l’effondrement de ces nuages interstellaires. Mais on ne voit pas pourquoi ces jeunes étoiles se situeraient en queue de galaxies et non pas n’importe où.

L’explication alternative que nous proposons est la suivante : les étoiles naissent en dehors de la galaxie et sont progressivement attirés par sa force de gravité Ceci permet de comprendre que les jeunes étoiles se trouvent toujours en queue de la galaxie et composent cette même queue puisque ce sont celles qui ont rejoint en dernier la structure galactique. Une galaxie est une agglomération progressive d’étoiles et ne forme pas spontanément et en même temps les astres qui la composent. Toutes les étoiles naissantes d’un espace donné sont attirées gravitationnellement par les astres et les structures les plus massives, les astres nouveaux rejoignent cette structure en se positionnant en queue de la galaxie.

mardi 17 octobre 2023

162 - CREATION PAR PAIRES DE ASTRES


L’ARTICLE

Dans les profondeurs de l'espace, des objets déconcertants défient notre compréhension de la physique. Découverts par le télescope spatial James Webb, ces "JuMBOs" pourraient bien remettre en question certaines théories sur la formation des astres.

Dans la nébuleuse d'Orion, 42 paires de ces JuMBOs flottent librement. Chaque objet en orbite autour de son partenaire se trouve à une distance pouvant atteindre 390 fois celle séparant la Terre du Soleil. Trop petits pour être des étoiles, mais trop grands pour être simplement des planètes errantes, ces JuMBOs posent un véritable casse-tête scientifique.

Pourquoi ces paires de jeunes planètes peuvent-elles être éjectées ensemble et demeurer liées reste un mystère. La nébuleuse d'Orion, d'où proviennent ces objets, est une région de formation d'étoiles à environ 1 344 années-lumière de la Terre. Les objets ont été détectés grâce aux observations du télescope James Webb, après que des télescopes au sol aient déjà signalé d'autres mystérieux objets dans ce nuage de gaz.

L'analyse des chercheurs a révélé que ces objets étranges sont des géantes gazeuses âgées d'environ un million d'années, avec des températures avoisinant les 700 degrés Celsius. Ils sont principalement composés de monoxyde de carbone, de méthane et de vapeur d'eau. Ce qui déroute le plus les astronomes, c'est le fait qu'ils se présentent souvent en paires.
Des étoiles comme notre Soleil peuvent prendre des dizaines de millions d'années pour se former à partir de nuages de poussière et de gaz en effondrement. Les JuMBOs, eux, présentent des masses proches de celle de Jupiter, ce qui rend difficile d'expliquer leur existence par les scénarios classiques de formation d'étoiles ou de planètes.

La coexistence de ces objets dans le pourrait découler de différents scénarios de formation, même si chacun présente des réserves importantes. Il se pourrait qu'un tout nouveau mécanisme de formation, encore inconnu, soit nécessaire pour expliquer ces couples inhabituels.

 

COMMENTAIRES

 Selon l’astrophysique standard, les planètes gazeuses du type Jupiter se forment à proximité de leur étoiles mèreS dont elles empruntent les résidus du disque. Elles ne peuvent avoir de réactions nucléaires de synthèse de l’hélium. Or les objets JumBos non seulement ne se sont pas formés proximité d’une étoile (leurs matériaux n’en sont pas issus) mais elles existent et sont nées par paires, deux caractéristiques incompréhensibles dans la théorie classique.

Cette naissance par paires a été envisagées par LES NOUVEAUX PRINCIPES DE COSMOPHIQUE comme étant le mode normal et contraint

Voir/  http://lesnouveauxprincipes.fr/cosmophysique/9-creation-par-paires-des-astres

Dans cette nouvelle théorie, les astres naissent à partir d’une fracture interne à la substance de l’espace et fabriquent eux-mêmes leurs propres matériaux. Il n’y a pas effondrement d’un nuage géniteur mais au contraire production d’une abondante couronne de gaz. On comprend que ces étoiles de type Jupiter n’ont pas besoin de se situer et de rester près de leur pseudo étoile mère.

  Voir : http://lesnouveauxprincipes.fr/cosmophysique/2-la-naissance-des-etoiles

lundi 10 avril 2023

161 - Le sursaut gamma le plus brillant jamais observé

Révèle de nouveaux mystères d'explosions cosmiques

 L'ARTICLE

Le noyau d'une étoile massive  s'est effondré, formant un trou noir qui envoie un jet de particules se déplaçant à travers l'étoile qui s'effondre et dans l'espace à presque la vitesse de la lumière. Le rayonnement à travers le spectre provient du gaz ionisé chaud (plasma) à proximité du trou noir nouveau-né, des collisions entre les coquilles de gaz se déplaçant rapidement dans le jet (ondes de choc internes) et du bord d'attaque du jet lorsqu'il balaie et interagit avec son environnement (choc externe).

La nouvelle source, baptisée GRB 221009A pour sa date de découverte, s'est avérée être le sursaut gamma (GRB) le plus brillant jamais enregistré.

Dans une nouvelle étude qui paraît aujourd'hui dans Astrophysical Journal Letters a jeté un nouvel éclairage sur la quête de plusieurs décennies pour comprendre l'origine de ces explosions cosmiques extrêmes.

L'émission de rayons gamma de GRB 221009A a duré plus de 300 secondes. Les astronomes pensent que ces GRB "de longue durée" sont le cri de naissance d'un trou noir, formé lorsque le noyau d'une étoile massive et tournant rapidement s'effondre sous son propre poids. Le nouveau trou noir lance de puissants jets de plasma à une vitesse proche de la lumière, qui traversent l'étoile qui s'effondre et brille en rayons gamma.

Le GRB 221009A étant le sursaut le plus brillant jamais enregistré, un véritable mystère résidait dans ce qui se passerait après le sursaut initial de rayons gamma. "Lorsque les jets percutent le gaz entourant l'étoile mourante, ils produisent une "rémanence" de lumière brillante sur tout le spectre", explique Tanmoy Laskar, professeur adjoint de physique et d'astronomie à l'Université de l'Utah et auteur principal de l'étude. "La rémanence s'estompe assez rapidement, ce qui signifie que nous devons être rapides et agiles pour capturer la lumière avant qu'elle ne disparaisse, emportant ses secrets avec elle."

"Ce sursaut, étant si brillant, a fourni une occasion unique d'explorer le comportement détaillé et l'évolution d'une rémanence avec des détails sans précédent - nous ne voulions pas le manquer", a déclaré Edo Berger, professeur d'astronomie à l'Université de Harvard et au CfA. "L'équipe était ravie de voir à quel point la rémanence de ce GRB était brillante, que nous avons pu continuer à surveiller pendant plus de 10 jours à mesure qu'elle s'estompait."

Après avoir analysé et combiné les données du SMA et d'autres télescopes du monde entier, les astronomes ont été déconcertés : les mesures millimétriques et d'ondes radio étaient beaucoup plus lumineuses que prévu sur la base de la lumière visible et des rayons X.

"Il s'agit de l'un des ensembles de données les plus détaillés que nous ayons jamais collectés, et il est clair que les données millimétriques et radio ne se comportent tout simplement pas comme prévu", déclare Yvette Cendes, associée de recherche au CfA. "Quelques GRB dans le passé ont montré un bref excès d'émissions millimétriques et radio que l'on pense être la signature d'une onde de choc dans le jet lui-même, mais dans le GRB 221009A, l'excès d'émission se comporte assez différemment que dans ces cas passés."

Elle ajoute: "Il est probable que nous ayons découvert un mécanisme complètement nouveau pour produire des ondes millimétriques et radio en excès."

Une possibilité, dit Cendes, est que le jet puissant produit par GRB 221009A est plus complexe que dans la plupart des GRB. "Il est possible que la lumière visible et les rayons X soient produits par une partie du jet, tandis que les premières ondes millimétriques et radio sont produites par un composant différent."

"Heureusement, cette rémanence est si brillante que nous continuerons à étudier son émission radio pendant des mois et peut-être des années à venir", ajoute Berger. "Avec ce laps de temps beaucoup plus long, nous espérons déchiffrer l'origine mystérieuse de l'émission excessive précoce."

Nous ne savons jamais à l'avance quand de tels événements se produiront, nous devons donc être aussi réactifs que possible si nous voulons profiter de ces cadeaux du cosmos."

  Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics

 RICHARD OLIVIER HARTMANSHENN

Nous avons défini la naissance d’une étoile par l’observation d’un certain nombre de phénomènes

1) Apparition brutale en tous lieux non prévisibles : « Nous ne savons jamais à l'avance quand de tels événements se produiront »

2)  Création/éjection de particules  à la vitesse de la lumière :

 « jets de particules se déplaçant à travers l'étoile qui s'effondre et dans l'espace à presque la vitesse de la lumière »

3) La production autonome de particules en provenance d’un cœur photonique en rotation à une vitesse proche de la lumière existence consécutive d’un rayonnement du gaz d’un plasma.

« Le rayonnement à travers le spectre provient du gaz ionisé chaud (plasma)

Le nouveau trou noir lance de puissants jets de plasma à une vitesse proche de la lumière, qui traversent l'étoile qui s'effondre et brille en rayons gamma. »

4) Les astronomes pensent que ces GRB "de longue durée" sont le cri de naissance d'un trou noir, formé lorsque le noyau d'une étoile massive

5 ) Le choc présidant à la naissance d’une étoile est équivalent à un mini big bang hyper violent  puisqu’il suppose une rupture du sein de la substance de l’espace.

Le GRB 221009A est le sursaut le plus brillant jamais enregistré,

6) Puisqu’il s’agit pas d’une simple explosion, la production de gaz et de matière est continue sur toute la vie de l’étoile jusqu’à sa période de refroidissement

« Lorsque les jets percutent le gaz entourant l'étoile mourante ( ?)  ils produisent une "rémanence" de lumière brillante sur tout le spectre

L'équipe était ravie de voir à quel point la rémanence de ce GRB était brillante, que nous avons pu continuer à surveiller pendant plus de 10 jours à mesure qu'elle s'estompait."

"Heureusement, cette rémanence est si brillante que nous continuerons à étudier son émission radio pendant des mois et peut-être des années à venir ».

 

lundi 3 avril 2023

160 - Astrogenèse: mode d'apparition du coeur photonique

 Des scientifiques observent l'explosion la plus plate jamais vue dans l'espace

 L'article

Les astronomes ont observé une explosion à 180 millions d'années-lumière qui remet en question notre compréhension actuelle des explosions dans l'espace, qui semblaient beaucoup plus plates que jamais cru possible.

  • On s'attend presque toujours à ce que les explosions soient sphériques, car les étoiles elles-mêmes sont sphériques, mais celle-ci est la plus plate jamais vue
  • Une explication potentielle de la façon dont cette explosion s'est produite est que l'étoile elle-même peut avoir été entourée d'un disque dense ou qu'il peut s'agir d'une supernova ratée.

Une explosion de la taille de notre système solaire a déconcerté les scientifiques, car sa forme - semblable à celle d'un disque extrêmement plat - remet en question tout ce que nous savons sur les explosions dans l'espace.

L'explosion observée était un transitoire optique bleu rapide (FBOT) lumineux - une classe d'explosion extrêmement rare qui est beaucoup moins courante que d'autres explosions, telles que les supernovas. .

Les explosions d'étoiles dans l'univers sont presque toujours de forme sphérique, comme les étoiles elles-mêmes sont sphériques. Cependant, cette explosion, qui s'est produite à 180 millions d'années-lumière, est la plus asphérique jamais vue dans l'espace, avec une forme de disque émergeant quelques jours après sa découverte. Cette section de l'explosion peut provenir de la matière libérée par l'étoile juste avant son explosion.

On ne sait toujours pas comment les explosions lumineuses FBOT se produisent, mais on espère que cette observation, publiée dans les avis mensuels de la Royal Astronomical Society , nous rapprochera de leur compréhension.

Le Dr Justyn Maund, auteur principal de l'étude du département de physique et d'astronomie de l'Université de Sheffield, a déclaré: "On sait très peu de choses sur les explosions FBOT - elles ne se comportent tout simplement pas comme les étoiles qui explosent, elles sont trop brillantes et elles évoluent trop rapidement. En termes simples, ils sont bizarres, et cette nouvelle observation les rend encore plus bizarres.

"Espérons que cette nouvelle découverte nous aidera à les éclairer un peu plus - nous n'avons jamais pensé que les explosions pourraient être aussi asphériques. Il y a quelques explications potentielles à cela : les étoiles impliquées peuvent avoir créé un disque juste avant leur mort ou ces pourraient être des supernovas ratées, où le noyau de l'étoile s'effondre en un trou noir ou une étoile à neutrons qui mange ensuite le reste de l'étoile.

"Ce que nous savons maintenant avec certitude, c'est que les niveaux d'asymétrie enregistrés sont un élément clé pour comprendre ces explosions mystérieuses, et cela remet en question nos idées préconçues sur la façon dont les étoiles pourraient exploser dans l'Univers."

Les scientifiques ont fait la découverte après avoir repéré un flash de lumière polarisée complètement par hasard. Ils ont pu mesurer la polarisation de l'explosion - en utilisant l'équivalent astronomique des lunettes de soleil polaroid –

En mesurant la polarisation, cela leur a permis de mesurer la forme de l'explosion, voyant effectivement quelque chose de la taille de notre système solaire mais dans une galaxie à 180 millions d'années-lumière. Ils ont ensuite pu utiliser les données pour reconstruire la forme 3D de l'explosion et ont pu cartographier les bords de l'explosion, ce qui leur a permis de voir à quel point elle était plate.

COMMENTAIRES

 


             Un cœur photonique en rotation éjectant de la matière sur un plan horizontal

 

Dans notre ouvrage «  nouveaux principes de cosmophysique » nous affirmions que les étoiles se constituaient elles-mêmes en prélevant la substance de l’espace pour fabriqués photons et éléments. Au départ, il se crée un cœur photonique de plasma à température absolue qui tourne à la vitesse proche de la lumière en éjectant ses matériaux pour constituer une couronne comme il est mentionné dans l’article ci-dessus. Les explosions perçues et l’éjection de matière à haute température nous indiquent qu’il y a création de particules et photons, ce qui n’a rien à voir avec une quelconque explosion interne de l’étoile comme pour les supernovas. « On sait très peu de choses sur les explosions FBOT - elles ne se comportent tout simplement pas comme les étoiles qui explosent, elles sont trop brillantes et elles évoluent trop rapidement. »

 Au tout début, le matériau se situe sur un plan "plat" horizontal" puis se crée deux jets aux extrémités des pôles, ce qui entame le processus de sphérisation classique de l'étoile naissante. A noter que " avec une forme de disque émergeant quelques jours après sa découverte." l'étoile vient de naître "subitement" et nous sommes bien au début du processus de l'autogenèse.

Voir : http://lesnouveauxprincipes.fr/cosmophysique/2-la-naissance-des-etoiles

lundi 20 mars 2023

159 -CES ETOILES MORTES VIVANTES

 L’ARTICLE

On connaît les de Wolf-Rayet depuis 1867. Elles ont été découvertes, comme leur nom le suggère, par Charles Wolf et Georges Rayet, de l'Observatoire de Paris en observant trois étoiles de la constellation du Cygne pour y faire des études relevant d'une toute jeune discipline alors en plein développement suite aux travaux du allemand Gustav Kirchhoff et du chimiste Robert Bunsen : la spectroscopie.

Ces étoiles apparaissaient comme anormales du fait de la présence d'étranges en d'origine alors inconnue. Les astrophysiciens du XXe siècle vont comprendre que les étoiles WR sont des étoiles massives dépassant les 10 masses solaires que l'on observe en fin de vie alors que des instabilités les conduisent à expulser une partie de leurs couches supérieures, en prélude à des explosions en supernovae de type II.

Elles ne vivent donc que quelques millions d'années tout au plus sur la séquence principale en synthétisant des éléments, comme le et l', avant de s'effondrer gravitationnellement. L'explosion laissera alors comme cadavre stellaire une étoile à neutrons et pour les plus massives des étoiles, parfois des trous noirs stellaires.

En observant aujourd'hui WR 124, le James-Webb nous montre dans l' et avec de fausses une étoile agonisante contenant environ 30 masses solaires et qui, déjà, en a expulsé avec des puissants une dizaine tout au plus.

La phase dite de phase Wolf-Rayet pour les étoiles massives est brève. La matière qu'elles éjectent se refroidit en donnant des poussières carbonées et silicatées. On pense que c'est l'une des sources de formation des poussières dans les galaxies mais la proportion à laquelle elles contribuent n'est pas claire car le souffle et surtout la température des explosions de supernovae SN II peut détruire ces poussières.

Le James-Webb devrait nous aider à y voir plus clair en étudiant des étoiles comme WR 124. Rappelons que les poussières jouent aujourd'hui un rôle important dans la formation des étoiles car elles servent à dissiper une partie de la dans un protostellaire en pour donner une . Un nuage trop chaud aura tendance à s'opposer par sa à son effondrement. Les poussières enfin sont le de base d'où naîtront les .

On comprend donc tout le potentiel que les astrophysiciens et cosmochimistes pourront tirer des observations avec le JWST, surtout quand on se rappelle que c'est dans les gangues de glace entourant les poussières dans les nuages moléculaires, où naissent les étoiles, que se produisent des réactions chimiques prébiotiques complexes et riches.

COMMENTAIRES

On peut interpréter tout autrement ces observations car nous ne sommes pas obligés de croire qu’il s’agit d’une étoile en fin de vie alors même que son activité est extrême. Aucune observation n’a jamais montré le passage de l’explosion à l’effondrement et la résolution en étoile à neutrons, l’ OVNI de la physique. On apprend également que des poussières suivent ces hautes chaleurs, poussières suffisamment froides pour s’enflammer et provoquer des réactions nucléaires de naissance d’une nouvelle étoile !!!

Nous avons affaire en cosmologie à une étrange science qui fonctionne sans preuve, par suppositions, qui déduit des observations des conclusions souvent aberrantes et qui sont cautionnées par les plus hautes autorités de cette science à partir du moment où les conclusions sont en accord avec la cosmologie standard.

Nous pensons tout au contraire que les étoiles WR sont de jeunes et massives étoiles naissantes qui auto produisent leurs éléments en expulsant une fraction

vendredi 6 janvier 2023

159 -L’ETOILE A NEUTRONS A TOUTES LES SAUCES

L'ARTICLE 

La kilonova surprise bouleverse la compréhension établie des longs sursauts gamma De longs sursauts gamma peuvent être générés par des fusions d'étoiles à neutrons, selon une étude 7 décembre 2022 |

Pendant près de deux décennies, les astrophysiciens ont cru que les sursauts gamma longs (GRB) résultaient uniquement de l'effondrement d'étoiles massives.

Maintenant, une nouvelle étude bouleverse cette croyance établie et acceptée depuis longtemps. Dirigée par la Northwestern University, une équipe d'astrophysiciens a découvert de nouvelles preuves qu'au moins certains GRB longs peuvent résulter de fusions d'étoiles à neutrons, dont on pensait auparavant qu'elles ne produisaient que des GRB courts.

Après avoir détecté un GRB de 50 secondes en décembre 2021, l'équipe a commencé à rechercher la longue rémanence du GRB, un éclat de lumière incroyablement lumineux et à décoloration rapide qui précède souvent une supernova. Mais, au lieu de cela, ils ont découvert des preuves d'une kilonova, un événement rare qui ne se produit qu'après la fusion d'une étoile à neutrons avec un autre objet compact (soit une autre étoile à neutrons, soit un trou noir).

En plus de remettre en question les croyances établies de longue date sur la durée de formation des GRB, la nouvelle découverte conduit également à de nouvelles informations sur la formation mystérieuse des éléments les plus lourds de l'univers. La recherche a été publiée aujourd'hui (7 décembre) dans la revue Nature. "Cet événement ne ressemble à rien d'autre que nous ayons vu auparavant à partir d'un long sursaut gamma", a déclaré Jillian Rastinejad de Northwestern, qui a dirigé l'étude. « Ses rayons gamma ressemblent à ceux des sursauts produits par l'effondrement d'étoiles massives.

Étant donné que toutes les autres fusions d'étoiles à neutrons confirmées que nous avons observées ont été accompagnées de sursauts d'une durée inférieure à deux secondes, nous avions toutes les raisons de nous attendre à ce que ce GRB de 50 secondes soit créé par l'effondrement d'une étoile massive. Cet événement représente un changement de paradigme passionnant pour l'astronomie des sursauts gamma. "Lorsque nous avons suivi ce long sursaut gamma, nous nous attendions à ce qu'il conduise à la preuve d'un effondrement massif d'étoiles", a déclaré Wen-fai Fong de Northwestern, auteur principal de l'étude. « Au lieu de cela, ce que nous avons trouvé était très différent.

Quand je suis entré dans le domaine il y a 15 ans, il était gravé dans la pierre que les longs sursauts gamma provenaient d'effondrements massifs d'étoiles. Cette découverte inattendue représente non seulement un changement majeur dans notre compréhension, mais ouvre également de manière passionnante une nouvelle fenêtre de découverte de recherche de Fong, est le premier auteur de l'article. Division longue Explosions les plus brillantes et les plus énergiques depuis le Big Bang, les GRB sont divisés en deux classes. Les GRB d'une durée inférieure à deux secondes sont considérés comme des GRB courts. Si un GRB dure plus de deux secondes, il est considéré comme un long GRB. Les chercheurs pensaient auparavant que les GRB de part et d'autre de la ligne de démarcation devaient avoir des origines différentes. En décembre 2021, le télescope Burst Alert de l'observatoire Neil Gehrels Swift et le télescope spatial à rayons gamma Fermi ont repéré une rafale lumineuse de rayons gamma, nommée GRB211211A. À un peu plus de 50 secondes, GRB211211A ne semblait initialement rien de spécial. Mais situé à environ 1,1 milliard d'années-lumière - ce qui, croyez-le ou non, est relativement proche de la Terre

Pour imager l'événement avec des longueurs d'onde proches de l'infrarouge, l'équipe a rapidement lancé l'imagerie avec l'observatoire Gemini à Hawaï. Après deux jours d'observation avec Gemini, Rastinejad craignait de ne pas pouvoir obtenir une vue claire. "Le temps se détériorait à Hawaï, et nous étions tellement déçus parce que nous commencions à découvrir des indices que cette explosion ne ressemblait à rien de ce que nous avions vu auparavant", a-t-elle déclaré. "Heureusement, Northwestern nous fournit un accès à distance à l'observatoire MMT en Arizona, et un instrument idéal a été installé sur ce télescope le lendemain. C'était stressant mais tellement excitant d'obtenir ces images en temps réel. "Signe révélateur d'une kilonova" Après avoir examiné les images dans le proche infrarouge, l'équipe a repéré un objet incroyablement faible qui s'est rapidement estompé. Les supernovae ne s'estompent pas aussi rapidement et sont beaucoup plus lumineuses, alors l'équipe a réalisé qu'elle avait trouvé quelque chose

COMMENTAIRES

On ne sait même pas si une étoile à neutrons existe réellement mais rien n’empêche de faire fusionner des objets hypothétiques. Quelle preuve apportées qu’il s’agit d’une fusion ? Aucune observation ne le montre. C’est simplement déduit de la puissance des rayons gammas qui ne peuvent être dus qu’à une fusion puisque c’est la seule explication dont on dispose. Il s’agit d’affirmations performatives non d’une démonstration scientifique.

Quelles différences y a-t-il entre de puissants jets de matière et de rayons émis par une étoile en train de se développer et de produire ses propres éléments en les éjectant ?  La production de rayons gamma peut être due à une AUTRE cause, notamment des brusques explosions à la surface de l’étoile en train de naître. Car c’est alors notre hypothèse à l’opposé de la théorie de l’étoile à neutrons qui implose : nous assistons avec l’émission de rayons gamma à la naissance d’une étoile qui produit elle-même ses éléments et soumise périodiquement à de brusques accélérations, selon des rafales longues et/ou courtes.