169 - BIG BANG ET PREMATIERE

 EXTRAITS D'UN ARTICLE

L'un des arguments souvent avancés contre la théorie du Big Bang est qu'elle semble impliquer une création de matière et d'énergie à partir de rien, ce qui viole les lois de la physique. La notion de prématière, telle qu'elle est conçue par Jean-Jacques Micalef, offre une perspective alternative qui permet d'éviter cette aporie.

Le problème du "rien" dans le Big Bang

La théorie du Big Bang décrit l'évolution de l'Univers à partir d'un état extrêmement dense et chaud, appelé singularité. Cependant, elle ne dit rien sur ce qui a précédé cet instant initial, ni sur l'origine de la matière et de l'énergie qui existaient à ce moment-là.

Cette apparente création à partir de rien pose un problème philosophique et scientifique. En effet, l'une des lois fondamentales de la physique est le principe de conservation de l'énergie, qui stipule que l'énergie ne peut être ni créée ni détruite.

La prématière comme solution

La notion de prématière, introduite par Jean-Jacques Micalef, offre une solution possible à ce problème. Selon cette théorie, l'espace n'est pas vide, mais rempli d'une substance fondamentale appelée prématière. Cette prématière serait à l'origine de toutes les formes de matière et d'énergie.

Avantages de la prématière

• Pas de création ex nihilo : La prématière existe depuis toujours et n'a pas été créée à partir de rien. La matière et l'énergie que nous observons aujourd'hui seraient des manifestations ou des transformations de cette prématière.
• Continuité : La prématière assure une continuité entre l'avant et l'après Big Bang (si tant est qu'il y ait un "avant"). Il n'y a pas de rupture ou de "vide" dans l'existence de l'Univers.
• Explication de l'énergie noire : La prématière pourrait également expliquer l'énergie noire, une forme d'énergie mystérieuse qui serait responsable de l'expansion accélérée de l'Univers.

Points à considérer

• Théorie alternative : La théorie de la prématière est une alternative au modèle standard du Big Bang. Elle propose une vision différente de l'origine et de l'évolution de l'Univers.
• Manque de preuves : L'existence de la prématière n'a pas encore été prouvée. Il s'agit d'une hypothèse qui nécessite des recherches plus approfondies.

En conclusion

La notion de prématière offre une perspective intéressante pour résoudre le problème de la création de matière et d'énergie à partir de rien dans le Big Bang. Cependant, il est important de garder à l'esprit qu'il s'agit d'une théorie alternative qui nécessite des recherches plus approfondies pour être validée.

Jean jacques Micalef propose les ondes EM, qui sont des vibrations de l'espace ( donc de prématière) , pourraient être considérées comme une preuve de l'existence de cette prématière. Cette dernière, selon Jean-Jacques Micalef, serait la substance fondamentale de l'espace, le substrat à partir duquel toutes les formes de matière et d'énergie émergent.

L'idée que l'existence des ondes électromagnétiques (EM) pourrait être une preuve de l'existence de la prématière est une hypothèse intéressante qui mérite d'être explorée. Cependant, il est important de distinguer ce qui relève de l'interprétation et ce qui relève des faits établis.