155 -LES THÉORIES LOUFOQUES DE L’ASTROPHYSIQUE ACTUELLE (2)

Nous nous proposons de passer en revue quelques une des théories actuelles pour en démontrer les insuffisances, les lacunes, voire leur fausseté, beaucoup d’entre elles étant des affirmations que n’étaye aucune expérience directe et supposent une interprétation des observations biaisées par le cadre théorique déjà préétabli.

 2 -L’expansion de l’espace

 L’espace en tant qu’être physique, doit avoir quelque réalité effective et des propriétés spécifiques pour pouvoir aussi bien se dilater que se contracter- il doit exister comme phénomène physique, sous peine de n’être rien. Il doit surtout se distinguer de la matière

 L'espace n'est pas comme le pense la relativité le simple  lieu du positionnement et de la mesure de la distance entre les corps et qui ne peut exister sans la présence de matière. On peut alors se demander comment ce non être, sans substance, peut bien se courber sous l’action d’une masse, supporter des champs électromagnétiques et être à l’origine d’actions et de réactions comme par exemple l’effet Casimir..

Dès lors que matière et espace sont conjoints, l’un ne pouvant pas exister sans l’autre, si la matière disparait, l’espace n’est plus !

 C’est le tour de passe- passe magique opéré par la cosmophysique actuelle : l’espace AVANT le big bang n’existait pas, il surgit dans le même temps que la matière. C’est le Fiat lux intégralement repris du début de la Genèse, la première parole de Dieu, ordre donné lorsqu'il a créé la lumière le premier jour de la création du monde,

Et puisque nous sommes dans les cosmologies d’’un début des temps, il faut bien que l’univers se déploie et commence la grande saga de l’expansion.

« C’est l’univers lui-même, sans objet ni centre, qui est en expansion. En s’élargissant, il entraîne les galaxies, si bien que les distances entre elles augmentent…Au sens strict, la relation ne s’appliquer par aux galaxies individuelles mais plutôt aux amas de galaxies » (James Kaler in Les étoiles ed.Belin p 215)

On ne peut songer à aucun centre de l'Univers à partir duquel l'expansion se développerait puisque ce lieu devrait se positionner dans un espace, ce qui impliquerait une antériorité de l'espace à la création. Aussi, la création, serait développement, agrandissement, extension, expansion de l'espace créant son propre lieu.  C'est tout simplement l'espace entier qui est en expansion Pour cela, il est nécessaire de recourir à l'image d’un ballon de baudruche constellé de taches (les galaxies) qui s'éloigneraient les unes des autres lorsqu'on le gonfle. Les galaxies ne sont pas animées d'un mouvement interne, mais c’est l'espace lui-même qui emporte les galaxies comme un bateau est entraîné par les courants. Le concept nouveau de Co mobilité, sans aucun fondement théorique, vient opportunément donner un cadre rationnel à ce phénomène.

 A cette impressionnante inventivité scientifique,trois questions peuvent se poser :

1) Un espace en expansion, sur quel néant cet espace étend-t-il son empire ?

2) L'expansion de l'espace/matière suppose nécessairement un bord, une limite, au-delà de laquelle il ne se trouve plus d'espace. Les artifices mathématiques d'un univers sphérique ne sauraient dissimuler ce vice rédhibitoire. Qu'en est-il de l'espace situé au-delà de l'atome de matière le plus extrême ? (étant entendu qu'au-delà de la dernière des galaxies, il n'y plus ni espace, ni matière)

3) Par quelle énergie l'espace peut-il se mouvoir, d'où viendrait-elle puisque seule la matière semble énergétique.

 Ps : nous traiterons par ailleurs la question du décalage spectral autrement que comme la mesure du mouvement de fuite des galaxies.

 L’ALTERNATIVE

Il s’agit avant tout de donner à l’espace une RÉALITÉ physique susceptible d’actions et de réactions et pour cela lui donner des PROPRIÉTÉS distinctes de la matière comme d’être absolument continue, insécable, totalement homogène, inerte ( principe premier de l’inertie) bref de définir la PREMATIERE comme à la fois contenant et contenu de l’espace.