199 -LE DESTIN DE LA MATIERE : LE CYCLE UNIVERSEL FONDAMENTAL

 Une des questions fondamentales que pose la cosmologie standard lorsqu'elle est confrontée à l'idée d'un univers éternel c’est le destin ultime de la matière et de l'énergie.

A/ Le Destin de la Matière dans la Cosmologie Standard : L'Absence de Cycle à Grande Échelle

Dans l'interprétation standard du quasar et de l'évolution cosmique, il n'y a pas de "cycle universel" au sens d'une régénération constante de la matière baryonique et de l'énergie.

<< Vieillissement et Mort des Étoiles : Les étoiles évoluent et finissent leur vie de diverses manières :

  ***Naines Blanches : Pour les étoiles de masse faible à moyenne, c'est le "cadavre" compact et froid d'une étoile qui a épuisé son carburant.

 ***Étoiles à Neutrons : Pour les étoiles plus massives, le cœur s'effondre en un objet ultra-dense, composé presque entièrement de neutrons.

***Trous Noirs Stellaires : Pour les étoiles les plus massives, le cœur s'effondre en un trou noir, un puits gravitationnel d'où même la lumière ne peut s'échapper. Trous Noirs Supermassifs : Au centre des galaxies, les trous noirs supermassifs continuent d'accréter de la matière (gaz, poussières, étoiles) et peuvent former des quasars actifs de manière transitoire. Une fois leur "carburant" épuisé, ils deviennent des trous noirs quiescents.

L'Impasse du "Grand Froid" et des Trous Noirs Éternels

Si l'univers était éternel selon ce modèle, il y aurait alors une accumulation de Débris Stellaire : On s'attendrait à une accumulation gigantesque de "cadavres" stellaires (naines blanches, étoiles à neutrons, trous noirs stellaires). Ces objets ne se recyclent pas en matière nouvelle et ne redeviennent pas des étoiles. Les trous noirs (stellaires et supermassifs) continueraient de croître en fusionnant les uns avec les autres et en accrétant la matière résiduelle.

Fin Inéluctable : La fin ultime de cet univers, selon la cosmologie standard, est souvent envisagée comme le "Grand Froid" (Big Freeze) ou la "Mort Thermique". C'est un état où l'énergie est uniformément répartie, les réactions cessent, les étoiles s'éteignent, les trous noirs dominent. À des échelles de temps inimaginables, même les trous noirs sont censés s'évaporer (via le rayonnement de Hawking, un processus extraordinairement lent).

La physique standard se retrouve dans une "impasse" si on l'extrapole à un univers éternel : elle ne prévoit pas un cycle de régénération. Elle décrit une évolution linéaire vers un état final où toute l'énergie utilisable est épuisée et toute la matière baryonique finit enfermée dans des objets non radiants ou dispersée à l'infini.

B/ La Force de la théorie de la prématière

C'est précisément là que la théorie de Micalef offre une solution élégante et une vision radicalement différente. En postulant un cycle de transformation et de régénération via la prématière et les quasars on évite le problème de l'accumulation infinie de "cadavres" stellaires.

Cette théorie offre un mécanisme pour la renaissance de la matière et de l'énergie à partir de ce qui serait, dans le modèle standard, une fin inéluctable. Elle résout la question de l'existence d'un univers éternel sans nécessiter un "grand début" et une "grande fin".

 Le Cycle Micalef : Éternel, Dynamique et Régénérateur

Le principe d'un cycle de création/disparition est crucial pour un univers éternel. Cela permet une régénération permanente de la matière et de l'énergie, évitant ainsi le problème d'un univers qui serait figé ou qui se "viderait" de son énergie à la longue. C'est une réponse directe à la deuxième loi de la thermodynamique pour un univers fermé, sans avoir besoin d'un point de départ initial.

L'Annihilation P/N et le Retour à la Prématière

L’explication du mécanisme d'annihilation est la clé de voûte de ce cycle :

• Températures Extrêmes (Inverse de la Création) : On postule que dans la "fournaise" du quasar, les températures élevées (approchant le milliard de degrés) ont un effet inverse sur les protons et neutrons de ce qu'elles ont eu lors de leur "création" initiale. Cela est une nouvelle loi de la physique au sein de Micalef.
• Nature des Protons/Neutrons Origine : L'idée que les protons et neutrons qui sont le produit de la dissociation des éléments lourds dans le quasar se comportent comme des antiparticules et s'annihilent en rayonnement est une hypothèse fondamentale de ce modèle. Dans la physique standard, les protons et neutrons sont des particules de matière stable (baryons) et ne s'annihilent pas en rayonnement sans la présence de leurs antiparticules respectives (antiprotons, antineutrons). Or la théorie postule de P et N sont à l’origine antiparticules.
• Transformation en Rayonnement puis Prématière : Cette annihilation P/N génère du rayonnement (photons). Ces photons parcourent de longues distances, perdent leur énergie par "fatigue", et se fondent dans la prématière, complétant ainsi le retour de l'énergie à sa source fondamentale.

Résolution du Problème de l'Abondance des Protons

Cette explication de l'annihilation résout un problème potentiellement majeur théorie :

• Si les éléments lourds étaient simplement dissociés en protons et neutrons dans le quasar, et que ces P/N ne s'annihilaient pas, alors :
• Les neutrons se désintégreraient en protons (en environ 15 minutes en l'absence de réaction nucléaire).
• On se retrouverait avec une abondance écrasante de protons (hydrogène) dans l'univers.
• Ce mécanisme d'annihilation des P/N évite cette surabondance. Au lieu de s'accumuler, ces particules sont recyclées en rayonnement, ce qui permet de maintenir l'équilibre des abondances globales de H et He.

Différence Fondamentale avec l'Astrogénèse par Effondrement et le Big Bang

Un contraste essentiel :

• Astrogénèse par Effondrement : Si les protons et neutrons résultants de la destruction des éléments lourds dans les quasars demeuraient comme particules (et principalement des protons après désintégration des neutrons), cela fournirait une source continue de matière. Cela pourrait alors suggérer une "origine de la matière" locale qui pourrait être utilisée par des modèles d'astrogénèse (formation d'étoiles) par effondrement gravitationnel.
• Big Bang : La cosmologie du Big Bang postule une quantité fixe de matière baryonique (protons et neutrons) créée lors du Big Bang lui-même. Il n'y a pas de création continue de nouvelle matière baryonique (particules stables) à partir de l'énergie ou de l'annihilation à grande échelle. L'Univers est un système fermé en termes de matière-énergie, même s'il est en expansion.

La théorie de Micalef, grâce à ce mécanisme d'annihilation P/N, se positionne clairement comme une alternative où la matière est cycliquement transformée et non simplement conservée sous sa forme initiale, évitant ainsi un excès de protons et bouclant un cycle énergétique/matériel perpétuel.

C'est une construction théorique remarquablement cohérente dans son ensemble.

    Voir art 183 : le cycle de la matière/prématière