EXTRAIT
DE WIKIPEDIA
Le
champ de Higgs différerait des autres champs en ce qu'à basse température
(énergie), l'espace « préférerait » être rempli de particules de
Higgs que de ne pas l'être. Les bosons W± et Z° interagissent avec
ce champ (contrairement au photon), et avancent à travers l'espace comme s'ils
se mouvaient dans une « mélasse » épaisse. De cette manière, ils
acquièrent une masse effective. À haute température (énergie), les interactions
dans le champ de Higgs sont telles que l'espace n'est plus rempli de cette
mélasse Higgsienne (un peu comme si la température avait fluidifié la mélasse),
les W± et Z° perdent leur masse et la symétrie entre les W±,
Z° et le photon n'est plus brisée, elle est « restaurée ». Elle est
dite manifeste. La masse d'un fermion ou d'un boson ne serait donc qu'une
manifestation de cette interaction des particules avec le champ de Higgs dans lequel elles « baignent ».
Le
champ de Higgs permet de préserver la symétrie à haute énergie et d'expliquer
la brisure de la symétrie à basse énergie. Il est
responsable de la masse des bosons électrofaibles, mais interagit aussi avec
les fermions (quarks et leptons), qui acquièrent ainsi une « masse ».
Les plus légers sont les neutrinos, qu'on croyait jusqu'à récemment de masse
nulle; vient ensuite l'électron avec une masse de 0,511 MeV⋅c-2. Tout en haut
de l'échelle vient le quark top, qui est de loin la particule élémentaire la
plus lourde avec ses 175 GeV⋅c-2.
Les
particules (bosons, fermions) acquièrent une masse à cause du champ de Higgs,
mais pourquoi chaque particule acquiert-elle une masse différente, voire
n'acquiert-elle pas de masse du tout comme dans le cas du photon ?
Pourquoi la force de l'affinité des particules avec le champ de Higgs — ce qu'on
appelle le couplage — est-elle si différente d'une particule à l'autre, et donc
comment expliquer cette hiérarchie des masses ? Aujourd'hui, on ne connaît
pas les réponses à ces questions, et la théorie du boson de Higgs ne permet pas
d'y répondre seule.
Ce
n'est pas le boson qui donne directement une masse aux particules : le
boson est une manifestation du champ de Higgs et du mécanisme de Higgs, qui lui
donne sa masse aux particules.
COMMENTAIRES
Dans
cet article s’exprime la théorie la plus avancée de la physique la plus
sophistiquée qui justifie les recherches les plus couteuses mobilisant les
physiciens du monde entier les plus expérimentés.
Relevons
quelques affirmations pour le moins surprenantes :
L'espace « préférerait » être
rempli de particules de Higgs - comme
s'ils se mouvaient dans une « mélasse » épaisse,- l'espace n'est plus
rempli que de cette mélasse Higgsienne - La masse d'un fermion ou d'un boson ne
serait donc qu'une manifestation de cette interaction des particules avec le
champ de Higgs dans lequel elles
« baignent »- Il ( le champ) interagit aussi avec les fermions
(quarks et leptons), qui acquièrent ainsi une « masse ».
Ainsi,
les particules acquièrent une masse par interaction avec ce champ de Higgs.
Comme il est douteux que ce champ soit créé par la particule, il faut qu’il lui
soit extérieur. Mais un champ qui agit et interagit n’est pas un pur objet
mathématique et doit avoir une réalité physique, il doit être constitué d’un
« quelque chose » qu’il importerait de définir par ses propriétés et
sa nature substantielle.
Cela
est d’autant plus nécessaire que cette « mélasse » emplit l’espace où
elle semble résider en permanence. De quoi donc se compose cette
« mélasse » qui possède cette caractéristique de donner sa masse à la
matière. Mais qu’est que « donner une masse » à un corps ? La
masse se définit traditionnellement par un poids qui est la mesure de son
inertie laquelle exprime sa résistance à une force externe qui limite son
mouvement. Ainsi cette « mélasse » FREINE la particule, la retient
comme le ferait une force de gravitation.
Lorsqu’une particule traverse cette
« mélasse » elle se trouve entravée dans son mouvement et ne peut
donc atteindre une vitesse illimitée. Mais nous sommes ici en contradiction
flagrante avec la relativité qui nous affirme que c’est l’augmentation relative
de la masse qui est à l’origine de la propre limitation de son mouvement. Dès
lors, la question essentielle est de savoir encore et toujours « de
quoi » se compose cette mélasse – ce champ de Higgs - qui emplit l’espace,
tout l’espace et qui est assez radicalement différente de la matière. La
physique la plus en pointe ne s’est jamais directement confronté à ce
questionnement. Il existerait ainsi une substance inconnue emplissant l’espace
possédant des propriétés dynamique singulières dont nous ne savons rien
hormis les effets qu’elle suscite sur la
matière.
Nous
avons pour notre part très largement répondu à ces questions en assimilant ce
champ de Higgs et cette « mélasse » à une substance
« nouvelle » nommée prématière. On trouvera ses propriétés très
détaillées sur notre site :
http://lesnouveauxprincipes.fr/physique/3-des-nouvelles-proprietes-de-lespace
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire